Zasady etyki publikacyjnej
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach dba o jakość wydawanych publikacji naukowych w ramach przyjętych dobrych praktyk wydawniczych. Kolejność prac obrazuje cykl wydawniczy. Zawiera wszystkie etapy prac nad książką „krok po kroku”, wraz z obowiązującą dokumentacją.
Wydawnictwo kieruje się przede wszystkim poszanowaniem praw autorskich i rzetelności naukowej, stosuje transparentną procedurę recenzowania publikacji na podstawie wytycznych MEiN. Podejmuje kroki zalecane przez międzynarodową organizację Comittee on Publication Ethics (COPE) w przypadku powstania uzasadnionych podejrzeń o zaniedbania czy uchybienia oraz prowadzi dokumentację przebiegu postępowania.
Obowiązki Wydawnictwa
- Przestrzeganie procedur wydawniczych
Wydawnictwo odpowiada za prawidłowy i terminowy przebieg wszystkich etapów cyklu wydawniczego, wykonując prace z należytą starannością i w najkrótszym możliwym czasie. Dla każdej książki prowadzona jest szczegółowa dokumentacja pisemna (akta wydawnicze). Wydawnictwo zapewnia staranne opracowanie redakcyjne i edytorskie tekstu, ścisłą współpracę Autora z Redaktorem, wydanie książek drukiem/w formie elektronicznej/w ramach otwartego dostępu oraz zapewnienie odpowiedniej dystrybucji publikacji. - Poprawny przebieg procesu recenzowania
Najważniejsza rola, jaką Wydawnictwo może odegrać w doskonaleniu książek naukowych, wiąże się z oceną ich treści poprzez właściwie dobranych recenzentów. Stosowana procedura recenzowania szczegółowo określa zasady wyboru recenzentów i ścieżkę postępowania dla Autorów po otrzymaniu recenzji. - Podjęcie działań w sytuacji wykrycia nierzetelności
W codziennej praktyce Wydawnictwo korzysta ze wskazówek zawartych w diagramach COPE opracowanych i udostępnionych na licencji CC BY-NC-ND 3.0. Diagramy obrazują możliwe przypadki nadużyć w obszarze publikacji naukowych i wskazują wydawcom sposób postępowania w sytuacji:- podejrzenia o zbędną (zduplikowaną, wtórną) publikację,
- podejrzenia o plagiat,
- podejrzenia o sfabrykowanie danych,
- nieuzasadnionych próśb o zmiany na liście autorów (dodanie lub usunięcie autora),
- podejrzenia o autorstwo widmo (ghostwritting), gościnne lub grzecznościowe (guest autorship),
- podejrzenia o konflikt interesów.
- Zakaz dyskryminacji
Wydawnictwo przestrzega przepisów prawa obowiązujących w Rzeczpospolitej Polskiej w zakresie zasad równego traktowania Autorów bez względu na: płeć, rasę, narodowość, wyznanie, światopogląd, niepełnosprawność, orientację seksualną, wiek, przekonania. Publikacje oceniane są wyłącznie pod kątem zawartości merytorycznej.
Obowiązki Autora
- Spełnienie kryteriów autorstwa
Autorstwo powinno być ograniczone do osób, które stworzyły utwór. Wszyscy, którzy przyczynili się w znaczący sposób do powstania tekstu (i których udział jest wyraźnie oznaczony w umowie wydawniczej), powinni zostać wymienieni jako współautorzy. Pozostałe osoby zaangażowane w prace na rzecz utworu powinny zostać wskazane w przypisie jako osoby współpracujące lub ujęte w sekcji „Podziękowania” ze wskazaniem ich udziału (np. przeprowadzenie i analiza wyników badań).
Udowodnione przypadki problemów z oznaczeniem autorstwa (takie jak ghostwriting i guest autorship) są traktowane jako przejaw nierzetelności naukowej, będą demaskowane i ujawniane:- ghostwriting oznacza, że ktoś wniósł znaczący udział w powstanie publikacji, a nie został ujawniony jako współautor ani nie wymieniono jego roli w podziękowaniach zamieszczonych w treści,
- guest autorship to przypadek, gdy udział autora jest znikomy lub w ogóle nie miał miejsca, a jego nazwisko figuruje w oznaczeniu autorstwa.
- Oryginalność złożonego tekstu
Autorzy przekazują do Wydawnictwa wyłącznie oryginalne prace, gwarantując, że utwór w żaden sposób nie stanowi naruszenia praw autorskich osób trzecich. Korzystanie z cudzych utworów odbyło się zgodnie z zasadami prawa autorskiego poprzez użycie przypisów i cytatów. Autorom nie są znane żadne okoliczności mogące uznać pracę za plagiat. Publikacja nie zawiera danych lub informacji uzyskanych w sposób niedozwolony. Wymienione zasady dotyczą zarówno tekstów, jak i materiałów graficznych.
Wydawnictwo stara się rozpoznać wszelkie próby popełnienia plagiatu i wdraża odpowiednie postępowanie w sytuacji jego wykrycia. Przypadki negatywnych praktyk będą demaskowane i dokumentowane. - Wskazanie źródeł finansowania
Wszyscy autorzy zobowiązani są do ujawnienia źródeł finansowania publikacji zgłoszonej do wydania, wkładu instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń lub innych podmiotów. - Rzetelność materiałów badawczych
Autorzy zgłaszanych do publikacji tekstów są zobowiązani do rzetelnego opisu wykonanych prac badawczych oraz obiektywnej interpretacji wyników. Prace powinny zawierać zakres informacji umożliwiających identyfikację źródeł danych, a nawet powtórzenie badań. Niedozwolone jest nierzetelne lub niezgodne z zasadami etyki prezentowanie czy interpretowanie danych.
Obowiązki Recenzenta
- Ujawnienie konfliktu interesów
Recenzent, podejmując się wykonania recenzji, zapewnia jednocześnie o swojej bezstronności w stosunku do Autora (brak pokrewieństwa ani związków prawnych, brak podległości zawodowej oraz bezpośredniej współpracy naukowej w okresie ostatnich dwóch lat poprzedzających rok przygotowania recenzji). Konflikt interesów może wynikać także z relacji łączącej Recenzenta z firmą czy instytucją związaną z przedmiotową pracą. - Terminowość recenzowania
Recenzenci zobowiązani są wykonać i dostarczyć recenzję w ustalonym terminie. Jeżeli pod wpływem nieprzewidzianych okoliczności (merytorycznych, innych wcześniej podjętych zobowiązań) nie są w stanie podjąć się recenzji lub dotrzymać terminu jej wykonania, powinni pisemnie poinformować o tym fakcie Wydawnictwo. - Obiektywność oceny
Recenzent wspiera Wydawnictwo w podejmowaniu decyzji o publikacji treści. Rzetelna recenzja powinna mieć charakter merytoryczny i sprawiedliwy. Jasno sformułowane uwagi krytyczne powinny być poparte stosowną argumentacją. Krytyka personalna Autora jest niedopuszczalna. - Poufność
Proces recenzowania prac ma charakter poufny, co oznacza, że ujawnianie ich treści osobom trzecim jest niedopuszczalne (za wyjątkiem upoważnionych przedstawicieli Wydawnictwa). Treści, z którymi recenzent zapoznał się jeszcze przed publikacją pracy, nie mogą być wykorzystywane do osiągnięcia osobistych korzyści. - Informowanie o wykrytych nadużyciach
Recenzenci powinni każdorazowo poinformować Wydawnictwo o podejrzeniu naruszenia praw autorskich, wskazać odpowiednie fragmenty nieoznaczone przypisem przez Autora. Wskazane i zgłoszone powinny być także wszelkie wykorzystane w treści pracy istotne podobieństwa do innych, znanych im publikacji.
Dołącz do nas