informujemy, że na podstawie zebranych ankiet Rada Szkolnictwa Wyższego i Nauki ZNP opracowała szczegółowy raport dotyczący wyników przeprowadzonego badania.
Z przygotowanego opracowania wynikają bardzo interesujące wnioski badaczy:
„73% respondentów uważa, że powinno dojść do przesunięcia oceny ewaluacyjnej,
70% respondentów nie zgadza się ze stwierdzeniem, że obecne zasady ewaluacji sprawiedliwie odzwierciedlą potencjał naukowy jednostek za lata 2022-2025,
72% biorących udział w ankiecie nie zgadza się z twierdzeniem, że aktualne zasady ewaluacji wspierają budowę jakości naukowej jednostek naukowych,
75% respondentów nie zgadza się, że listy są tworzone na zasadach odzwierciedlających jakość naukową czasopism i wydawnictw.
Kolejnym oczekiwaniem jest niezmienianie list czasopism i wydawnictw w trakcie już toczącego się okresu ewaluacyjnego. Z takim stwierdzeniem zgadza się 80% uczestników ankiety.”
Serdecznie dziękujemy wszystkim, którzy zaangażowali się w przygotowanie, przeprowadzenie i analizę wyników. Teraz Rada może skutecznie działać na rzecz naszej społeczności akademickiej.
Pełna treść raportu: Wyniki Ankiety
Dołącz do nas