24 marca w CiNIB-ie eksperci ze świata nauki debatowali w temacie wyzwań akademickich związanych z nierzetelnymi praktykami publikacyjnymi oraz metod ich przeciwdziałania. W panelu pt. "Przeciwdziałanie – uczelniane praktyki, dobre wzorce, wyzwania" udział wzięła prof. dr hab. inż. Celina M. Olszak.
Moderatorem panelu był prof. dr hab. Michał Daszykowski z Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Dyskusja skupiła się na identyfikacji skutecznych rozwiązań pozwalających uczelniom przeciwdziałać nieetycznym praktykom w publikacjach naukowych.
"Nierzetelne praktyki w nauce można przyrównać do ciężkiej i bardzo zaraźliwej choroby. Leczenie takiej choroby wymaga wielopoziomowego i zintegrowanego podejścia – zarówno instytucjonalnego, systemowego, jak i osobistego, opartego na etosie naukowca oraz wysokiej kulturze akademickiej [...]. Kluczowe jest podejście prewencyjne i profilaktyczne. Można wdrożyć wiele różnych procedur i narzędzi kontrolnych, ale bez świadomości, wewnętrznej odpowiedzialności i spójnej kultury wartości, żadna uczelnia nie zbuduje prawdziwej kultury rzetelności. Rzetelność to nie tylko przestrzeganie zasad – to wewnętrzna gotowość do podjęcia trudu, nawet jeśli jest to trud mało spektakularny." – powiedziała podczas debaty JM Rektor.
Oprócz prof. dr hab. inż. Celiny M. Olszak, w panelu wzięli udział również: dr hab. Aleksandra Cisłak-Wójcik (Uniwersytet SWPS), prof. dr hab. inż. Marek Pawełczyk (Politechnika Śląska), prof. dr hab. Ryszard Koziołek (Uniwersytet Śląski w Katowicach) oraz dr hab. Barbara Marcinkowska, prof. APS (Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej). Wszyscy uczestnicy zgodzili się, że kluczowe dla poprawy sytuacji jest konsekwentne promowanie dobrych praktyk oraz systematyczne szkolenie kadry akademickiej.
Zagadnienia poruszane podczas dyskusji wpisują się w treść najnowszej "Migawki poznania", dostępnej na oficjalnej stronie JM Rektor. "Migawki" to cykl refleksji i felietonów autorstwa prof. dr hab. inż. Celiny M. Olszak komentujących rzeczywistość, poruszających sprawy ważkie w murach akademii, ale i poza nimi. Najnowszy tekst "Przeciwdziałanie nierzetelnym praktykom w nauce" porusza istotną sprawę etyki w świecie naukowym. Zachęcamy do zgłębienia tego tematu, który wraz z rozwojem sztucznej inteligencji, staje się coraz bardziej słyszalny.
Wcześniejsze panele i spotkania
Wydarzenie rozpoczęło się o godz. 11:30 spotkaniem z Europosłem Borysem Budką, Przewodniczącym Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii. Tematem rozmów były możliwości aplikowania przez polskie uczelnie o fundusze europejskie, co spotkało się z dużym zainteresowaniem uczestników.
Następnie odbył się panel "Nierzetelne praktyki publikacyjne – przyczyny, mechanizmy i skutki", w którym uczestniczyli eksperci z różnych dziedzin nauki, w tym: prof. dr hab. n. med. Katarzyna Mizia-Stec (Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach), dr hab. Agnieszka Turska-Kawa, prof. UŚ (Uniwersytet Śląski w Katowicach), prof. dr hab. inż. Krzysztof Zaremba (Politechnika Warszawska), prof. dr hab. Krzysztof Jóźwiak (Narodowe Centrum Nauki), Piotr Kieraciński (Forum Akademickie), całość moderował prof. dr hab. Roman Cieślak (Uniwersytet SWPS). Dyskusja skupiła się na analizie przyczyn nierzetelności naukowej oraz jej negatywnego wpływu na środowisko akademickie.
Dzisiejsze wydarzenie pokazało, że świat akademicki coraz śmielej podejmuje temat walki z nierzetelnością naukową i promuje dobre praktyki, a eksperci, w tym prof. dr hab. inż. Celina M. Olszak, wskazują konkretne rozwiązania, które mogą przyczynić się do poprawy obecnej sytuacji.
Dołącz do nas