20 marca 2026 w Europejskim Centrum Solidarności w Gdańsku odbyło się III Baltic Nuclear Energy Forum organizowane w tym roku pod hasłem przewodnim „Energia dla odpornego społeczeństwa”.
Baltic Nuclear Energy Forum (BNEF) to międzynarodowa platforma wymiany wiedzy i doświadczeń poświęcona rozwojowi energetyki jądrowej w regionie Morza Bałtyckiego i szerzej w Europie Środkowej. BNEF gromadzi przedstawicieli administracji publicznej, przemysłu, instytucji międzynarodowych i świata nauki, tworząc przestrzeń do dialogu o przyszłości niskoemisyjnej energetyki. W tegorocznej edycji BNEF znalazły się zagadnienia bezpieczeństwa energetycznego, odporności infrastruktury oraz roli energetyki jądrowej w budowie stabilnych gospodarek i społeczności lokalnych.
Dziekan Wydziału GPiTR wziął udział w panelu dyskusyjnym – debacie pt: „Coal to nuclear – energetyka jądrowa jako odpowiedź na wyzwania transformacji energetycznej”. Debatę poprowadził prof. PŚ Łukasz Bartela z Politechniki Śląskiej w Gliwicach, zaś uczestnikami były następujące osoby:
- Thierry Deschaux – Dyrektor Generalny EDF Polska
- Adam Drobniak – Dziekan Wydziału GPiTR, UE Katowice
- Katarzyna Fryza – Starosta, Starostwo Powiatowe w Koninie
- Dagmara Paret – Wiceprezes GE Vernova Hitachi Nuclear Energy
- Jerry Piskorski – Dyrektor, Candu, an AtkinsRealis Company
- Jacek Zatorski – Starosta, Starostwo Powiatowe w Bełchatowie
Podczas debaty poruszono zagadnienia związane z możliwościami lokalizowania na terenie regionów węglowych (Bełchatowski Obszar Transformacji oraz Wielkopolska Wschodnia) kolejnych elektrowni jądrowych, w szczególności w kontekście łagodzenia skutków dekarbonizacji i tworzenia nowych ścieżek rozwoju dla tych regionów.
Dziekan Wydziału GPiTR UE Katowice podkreślał odmienne znaczenie kontekstów społeczno-gospodarczych Bełchatowskiego Obszaru Transformacji, Wielkopolski Wschodniej oraz Śląska – podkreślając, że proces transformacji tych regionów będzie przybierał różnorodne trajektorie zmian. Co równocześnie wymaga odmiennych narzędzi polityki publicznej adresowanych indywidualnie do każdego z wskazanych regionów.
W dyskusji zwrócił także uwagę, że całościowo ujęte koszty transformacji regionu nie ograniczają się wyłączenie do kosztów wygaszania działalności górniczej. Koszty tego rodzaju, które powinny być traktowane jako inwestycja związana z tworzeniem nowych łańcuchów wartości w regionach węglowych obejmują także: wydatki związane z dywersyfikacją dotychczasowych działalności gospodarczych, tworzeniem miejsc pracy, przyciąganiem inwestorów, wsparciem MŚP, rozwojem infrastruktury, wsparciem kapitału ludzkiego i społecznego oraz wzmocnieniem i tworzeniem instytucji (jak przykładowo instytucje B+R, uniwersytety, szkoły branżowe).
Dołącz do nas