W rozporządzeniu doprecyzowano przepisy dotyczące m. in.:
dopuszczalnej liczby monografii naukowych uwzględnianych w ewaluacji,
- zmniejszenia liczby osiągnięć naukowych uwzględnianych w ewaluacji w przypadku niezłożenia oświadczeń przez pracowników prowadzących działalność naukową,
- daty przyznania patentu na wynalazek i prawa ochronnego na wzór użytkowy,
- ustalania całkowitej i przeliczeniowej wartości punktowych artykułów naukowych opublikowanych w latach 2017 i 2018,
- ustalania na potrzeby ewaluacji liczby osób uczestniczących w realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych w 2017 r.,
- sposobu ustalania punktacji w ramach poszczególnych kryteriów dla podmiotów prowadzących badania naukowe lub prace rozwojowe na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa, objęte ochroną informacji niejawnych.
Zmniejszenie obciążeń administracyjnych podmiotu
W celu zmniejszenia obciążeń administracyjnych zniesiono obowiązek składania przez kierowników ewaluowanych podmiotów oświadczenia o wprowadzeniu do systemu POL-on informacji niezbędnych do przeprowadzenia ewaluacji. Wskazano także, że ewaluacja będzie przeprowadzana na podstawie danych dostępnych w tym systemie 31 stycznia roku, w którym jest dokonywana ewaluacja.
Zwiększenie punktacji artykułów recenzyjnych oraz monografii naukowych – edycji naukowych tekstów źródłowych i przekładów
Zwiększono punktację artykułów recenzyjnych, a także monografii naukowych będących edycjami naukowymi tekstów źródłowych i opatrzonymi aparatem naukowym przekładami. Zmiany tej dokonano w odpowiedzi na postulaty zgłaszane przez środowisko naukowe. Punktacja zostaje zwiększona z dotychczasowych 25% do 50% wartości punktowej ustalonej zgodnie z przepisami § 12 i § 13 rozporządzenia. Do 100% wartości punktowej zostaje zwiększona punktacja monografii będącej edycją tekstów źródłowych, która powstała:
- w wyniku realizacji projektu finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki lub Fundację na rzecz Nauki Polskiej,
- w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki lub programu ramowego w zakresie wspierania badań i innowacji Unii Europejskiej bądź programu związanego z wdrażaniem takiego programu.
Katalog projektów uwzględnianych w ramach drugiego kryterium ewaluacji
W ramach nowelizacji rozporządzenia rozszerzono katalog projektów uwzględnianych w ramach drugiego kryterium ewaluacji. W katalogu ujęto projekty finansowane przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej oraz projekty współfinansowane przez Narodową Agencję Wymiany Akademickiej i Narodowe Centrum Nauki.
Trzecie kryterium ewaluacji oraz sposób przedstawienia dowodów wpływu na potrzeby przeprowadzenia oceny
W ramach finansowanego ze środków programu „DIALOG” projektu „Badanie wzorców doskonałości w nauce i sztuce” zrealizowano pilotażowe badanie procedury oceny wpływu działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki. Analiza wyników pilotażowego badania zaowocowała wprowadzeniem zmian w przepisach dotyczących trzeciego kryterium ewaluacji oraz sposobu przedstawiania dowodów wpływu na potrzeby przeprowadzenia tej oceny. Między innymi wyodrębniono dwa kryteria oceny wpływu działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki (zasięg wpływu i znaczenie wpływu).
Zdecydowano o przygotowaniu jednej oceny opisu wpływu, wypracowanej w warunkach współpracy ekspertów, oraz jednego uzasadnienia tej oceny. Rozwiązanie to ma zapewnić spójność i porównywalność ocen wpływu, opartych o możliwie jednolite podejście ekspertów do stosowanych kryteriów oceny.
Ewaluowane podmioty będą przedstawiały dowody wpływu przed rozpoczęciem oceny, a nie dopiero na wezwanie ekspertów. W przepisach rozporządzenia określono także termin wprowadzenia dowodów wpływu do systemu oraz ich maksymalną liczbę i rozmiar. Celem tych zmian jest zapewnienie wiarygodności i terminowości oceny.
Katalog osiągnięć artystycznych uwzględnianych w ewaluacji
W katalogu osiągnięć artystycznych uwzględnianych w ewaluacji, ujętym w załączniku nr 1 do rozporządzenia, m.in. zrezygnowano z wymagań dotyczących minimalnej objętości publikacji w zakresie dyscyplin artystycznych oraz zmieniono objaśnienie dotyczące oceny wybitnego osiągnięcia artystycznego. Zmiany te są odpowiedzią na propozycje środowiska reprezentującego dyscypliny artystyczne.
Pełny tekst rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej
Dołącz do nas